Копія
Справа № 326/1132/16-пр.
Провадження № 3/326/527/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2016 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з сектору ДПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 13.12.1976 в с.Мануйлівка Приморського району Запорізької області, громадина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механізатором в товаристві «Хеліантус Азов», одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2016 о 19-30 годині на 29 км автодороги Пологи-Чернігівка-Приморськ ОСОБА_1 керував трактором колісним Бєларус-82.1 державний номер НОМЕР_2 з причепом голчаті котки без державного номеру, габарити причепу перевищували більш ніж 2,6 м, в зв`язку з чим займали всю проїжджу частину, при цьому не було включено проблискового маячку та без супроводження, згідно з ПДР України, та проїжджаючи міст, розташований поблизу с.Мануйлівка, не розминувся з зустрічним автомобілем НОМЕР_3, допустив зіткнення з вказаним автомобілем, пошкодивши причіп голчаті котки без державного номеру та вказаний автомобіль, завдавши збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, 12.10.2016 о 19.30 годині на 29 км автодороги Пологи-Чернігівка-Приморськ ОСОБА_1 керував трактором колісним Бєларус-82.1 державний номер НОМЕР_2 з причепом голчаті котки без державного номеру, габарити причепу перевищували більш ніж 2,6 м, в зв`язку з чим займали всю проїжджу частину, при цьому не було включено проблискового маячку та без супроводження, згідно з ПДР України, та проїжджаючи міст, розташований поблизу с.Мануйлівка, не розминувся з зустрічним автомобілем НОМЕР_3, допустив зіткнення з вказаним автомобілем, пошкодивши причіп голчаті котки без державного номеру та вказаний автомобіль, завдавши збитків. Після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він 12.10.2016 о 19.30 годині на 29 км автодороги Пологи-Чернігівка-Приморськ ОСОБА_1 керував трактором колісним Бєларус-82.1 державний номер НОМЕР_2 з причепом голчаті котки без державного номеру, габарити причепу перевищували більш ніж 2,6 м, займали всю проїжджу частину, не було включено проблискового маячку та без супроводження та проїжджаючи міст поблизу с.Мануйлівка, не розминувся з зустрічним автомобілем НОМЕР_3, допустив зіткнення з вказаним автомобілем, пошкодивши причіп голчаті котки без державного номеру та вказаний автомобіль, завдавши збитків. Після скоєного залишив місце ДТП.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому розяснені.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Винуватість ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП крім його пояснень та визнання вини підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №317732 від 12.10.2016 (а.с.1 т.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.2,3 т.1); схемою ДТП (а.с.4 т.1); рапортом (а.с.5 т.1); фототаблицею (а.с.7,8 т.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №317733 від 12.10.2016 (а.с.1 т.2).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнано вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч.2 ст.36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не встановлено.
Вирішуючи питання що до розміру адміністративного стягнення за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, слід враховувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення за ст.ст.124, 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 124, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (сплатити на р/р 31113149700001 Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; код Банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_3
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2016 року
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2016 року
28.10.16
Судове рішення № 62311123, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1418/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: