Ухвала суду № 62311075, 19.10.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1968/16-а

Провадження № 2-а/635/63/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ус Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Харківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Кулиничівськї селищної ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області № 288 від 10.07.2001 р. та скасування державного акту про право приватної власності на земельну ділянку надану гр-ну ОСОБА_2 та скасування запису про реєстрацію цього державного акту.

Від позивача ОСОБА_1 до канцелярії Харківського районного суду Харківської області 19.10.2016 р. надійшла заява про передачу, на підставі ст. 19 КАС України, вказаної адміністративної справи з Харківського районного суду Харківської області для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова, так як на даний час Кулиничівська селищна рада змінила адресу і територіально приналежить до Немишлянського (колишнього Фрунзенського району) м. Харкова.

Вказане клопотання позивач ОСОБА_1 після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду також оголосив в судовому засіданні.

Відповідач - Кулинічівська селищна рада Харківського району Харківської області направила до суду листа № 285 від 01.06.2016 р., в якому просила проводити судовий розгляд цієї справи без їх представника і в обговоренні цього питання представник відповідача участі не приймав. (а.с. 149)

Третя особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 19 ч. 1 КАС України: «Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача».

Згідно із ст. 22 ч. 1 п. 3) КАС України: «Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду».

Відповідно до ст. 22 ч. 4-8 КАС України: «Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, суд вирішує ухвалою.

Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються».

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого має бути задоволено.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 19, ст. 22 ч. 1 п. 3), ч. 4-8, ст. 160 ч. 4 абз. 2, ч. 5Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу адміністративної справи № 635/1968/16-а (провадження № 2-а/635/63/2016) за його позовом до Кулиничівськї селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області № 288 від 10.07.2001 р. та скасування державного акту про право приватної власності на земельну ділянку надану гр-ну ОСОБА_2 та скасування запису про реєстрацію цього державного акту до Фрунзенського районного суду м. Харкова задовольнити.

Передати адміністративну справу № 635/1968/16-а на розгляд Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно зчастиною третьою статті 160цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Караченцев