Постанова № 62310822, 19.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 р. Справа № 804/4747/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Іскра" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Іскра" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 11593,30 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість в загальній сумі 11593,30 грн., яка залишається несплаченою.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Іскра" зареєстроване в якості юридичної особи та знаходиться на податковому обліку в Криворізькій південній ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Станом на 06.07.2016р. відповідач має податковий борг в сумі 11593,30 грн. по наступним податкам.

Податок на додану вартість податковий борг в сумі 3662,61 грн. в звязку з несплатою самостійно задекларованих сум податкового зобов'язання в податкових деклараціях по ПДВ за період з 30.08.2015 року по 30.04.2016 року у ТОВ «НВФ «Іскра»» виник податковий борг в сумі 2219,82грн.

14.03.2016 працівниками Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ. За результатами перевірки складено акт № 119/12-01/19093116 та прийняте податкове повідомлення рішення від 17.03.16 № 000051 на суму 170,00 грн.

28.04.2016 працівниками Криворізької південної ОДПІ ҐУ ДФС у Дніпропетровській області проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ. За результатами перевірки складено акт № 224/12-01/19093116 та прийняте податкове повідомлення рішення від 13.05.2016 № НОМЕР_1 на суму 1020,00 грн.

Згідно до ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених ним Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

На суму боргу нараховано пені в сумі 252,79 грн.

Податок на прибуток приватних підприємств податковий борг в сумі 7930,69 грн.

В звязку з несплатою самостійно задекларованих сум податкового зобов'язання в податкових деклараціях по податку на прибуток приватних підприємств за період з 11.03.15 по 10.03.16 року у ТОВ «НВФ «Іскра»» виник податковий борг в сумі 7897,07 грн. На суму податкового боргу було нараховано пеню в сумі 33,62 грн.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючий органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримай податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу."

Відповідно до ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового Кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

02.02.2015 позивачем було виставлено податкову вимогу № 78-25 , яка направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана посадової особою.

Відповідач суму податкового боргу не сплатив, в судовому порядку не оскаржував.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 20.1.34, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника додатків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно до п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустимими доказами.

Крім того, суд зазначає, що ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 3 Закону України "Про судовий збір" передбачений обов'язок позивача сплатити судовий збір у належному розмірі під час подання адміністративного позову чи іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати 1378 грн.

Зважаючи, що позивача не звільнено від сплати судового збору, а в статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення з відповідача, суд прийшов до висновку про стягнення з позивача на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Іскра", який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь Державного бюджету податкову заборгованість в сумі - 11593,30 грн. по наступним податкам:

- по податку на додану вартість податковий борг в сумі 3662,61 грн. (р/р 31118029700026, код бюджетної класифікації 14060100, Отримувач: УДКС України у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, ОКПО 38032222 банк одержувача ГУДК у Дніпр. Області, МФО 805012);

- по податку на прибуток приватних підприємств податковий борг в сумі 7930,69 грн. (р/р33117318700026, код бюджетної класифікації 11021000, Отримувач: УДКС України у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, ОКПО 38032222 банк одержувача ГУДК у Дніпр. Області МФО 805012).

Стягнути з Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38658807) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) на рахунок УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37989253, рахунок: 31210206784008, банк; ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1