ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Кримінальне провадження № 622/550/15-к
1-кп/622/44/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2016 року Золочівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Чернової О.В., за участю секретаря Озерської Ю.М., прокурора Кришталя С.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220310000042 від 21.01.2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Золочів Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
07.02.2015 року в ході обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 04.02.2015 року, було виявлено і вилучено: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору; насіння сіро-зеленого кольору; полімерну пляшку, без кришки та дна, на верхній частині якої, на стінці з внутрішнього боку, знаходиться наліт речовини коричневого кольору. Згідно висновку експерта №208 від 14.02.2015 року: речовина масою 11,8720 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 10,8855 грам; речовина масою 93,9 грам наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним лікарським засобом не являється; нашарування на поверхні полімерної пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0439 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та пояснив, що у зв'язку із складними сімейними обставинами в період з грудня 2014 року по січень 2015 року до його мобілізації він вживав наркотичні засоби і зберігав їх для власного вживання за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 У вчиненому розкаявся.
Крім визнання вини обвинуваченим, його винність підтверджується дослідженим в судовому засіданні доказом - висновком експертизи №208 від 14.02.2015 року, згідно якого: речовина масою 11,8720 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 10,8855 грам; речовина масою 93,9 грам наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним лікарським засобом не являється; нашарування на поверхні полімерної пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0439 грам.
Визнавши відповідно до ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім висновку експертизи, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведено повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий, не працює, не одружений, характеризується позитивно, є учасником АТО, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного.
Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його ставлення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, і вважає за необхідне обрати йому покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Суд також вважає за необхідне відповідно до ст.ст. 118, 122, 124 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта у розмірі 491 грн. 92 коп.
Керуючись ст. ст.100, 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази: напівпрозорий полімерний пакет синього кольору, всередині якого знаходяться - речовина масою 93,9 грам (яка наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним лікарським засобом не являється) - 1 шт.; напівпрозорий полімерний пакет жовтого кольору, всередині якого знаходяться - речовина масою 11,870 грам (яка є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 10,8855 грам - 1 шт.; напівпрозорий полімерний пакет зеленого кольору, всередині якого знаходяться полімерна пляшка без кришки та дна, в верхній частині якої на стінці з внутрішнього боку знаходиться наліт речовини коричневого кольору (наліт-екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0439 грам - 1 шт., скріплені ниткою з паперовою биркою «ЭКО УВД Харьковская обл.. ВЕЩДОК №208», які знаходяться на зберіганні на матеріальному складі УМЗ ГУМВС України в Харківській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 491 грн. 92 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: О.В.Чернова
Судове рішення № 62309907, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/550/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: