Ухвала суду № 62309304, 25.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
569/3772/16-а
Номер документу
62309304
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 569/3772/16-а

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

предстаника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Рівненського міського суду від 11.05.2016 року у справі за адміністративним позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним рішення, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення постанови Рівненського міського суду від 11.05.2016 року у справі за адміністративним позовом до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним рішення, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просила задовольнити. Пояснила, що на виконання постанови суду їй незаконно обмежили виплату пенсії в сумі 10740 грн., перерахунок якої зобовязав суд провести.

Так, ч.15 ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» (яка діяла на момент призначення їй пенсії) визначила, що максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії,цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплат до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік передбачено, що прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, станом на 01.01.2016року становить 1074 грн., з 01.05.2016 1130 грн. з 01.12.2016 1208 грн.

Просила надати роз'яснення, чи буде при здійсненні перерахунку призначеної пенсії враховано обмеження щодо максимального розміру пенсії з урахуванням ЗУ «Про Державний бюджет України», яким визначається сума прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Представник Рівненського ОУПФ України Рівненської області вважає, що заява не підлягає до задоволення, так як при виконанні постанови суду керувалися ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2015 № 911-УШ) згідно якої розмір пенсії не може перевищувати 10740 грн.

Постановою Рівненського міського суду від 11.05.2016р. зобов'язано Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугою років, виходячи з розрахунку 80 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати, відповідно до довідки прокуратури Рівненської області № 18-190 від 10.03.2016р., та здійснювати відповідні виплати вказаної пенсії, починаючи з 01.01.2016р.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні ПФ України м.Рівне з 29.08.2012р.

На час призначення пенсії ОСОБА_1 ч.15 ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» діяла в наступній редакції «максимальний розмір пенсії(з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплат до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Тобто, при призначенні пенсії ОСОБА_1 її граничний розмір не був обмежений сумою, визначеною в грошовому еквіваленті, а при нарахуванні розмір пенсії не міг перевищувати суми десяти прожиткових мінімумів, який був передбачений ЗУ «Про державний бюджет» на відповідний рік.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що постанова підлягає до розяснення, що при виході на пенсію ОСОБА_1 ч.15 ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» була викладена в редакції згідно якої передбачалося, що максимальний розмір пенсії не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Вважаючи на викладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Розяснити ОСОБА_1, що на момент виходу на пенсію ч.15 ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» була викладена в редакції згідно якої передбачалося, що максимальний розмір пенсії не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас

Часті запитання

Який тип судового документу № 62309304 ?

Документ № 62309304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62309304 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62309304 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62309304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62309304, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 62309304, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62309304 відноситься до справи № 569/3772/16-а

Це рішення відноситься до справи № 569/3772/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62309282
Наступний документ : 62337089