Постанова № 62309298, 27.10.2016, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/492/16-п

номер провадження 3/558/184/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серії АС № 907713, виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 06.04.2004 року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, розлученого, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 28 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 22 січня 2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 30 липня 2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 1 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 17 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2016 року о 21 годині 00 хвилин, будучи 28 грудня 2015 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 1 серпня 2016 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурними словами.

Крім того, 24 жовтня 2016 року о 15 годині 20 хвилин, будучи 22 січня 2016 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 30 липня 2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_1 перебував в громадському місці - на вулиці Набережній в с. Малеве, Демидівського району Рівненської області, у п'яному вигляді, хитався, голосно виражався, мав неохайний зовнішній вигляд, що ображало людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що дійсно він 21 жовтня 2016 року о 21 годині 00 хвилин за місцем свого проживання, в с. Малеве, Демидівського району Рівненської області, вчинив сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою спільно проживає та спільно веде домашнє господарство. Під час сварки він ображав дружину нецензурними словами. Конфлікти з колишньою дружиною у нього виникають часто, вважає, що дружина своєю поведінкою провокує його до їх вчинення.

Також ОСОБА_1 підтвердив, що 24 жовтня 2016 року о 15 годині 20 хвилин перебував на вулиці Набережній в с. Малеве, Демидівського району Рівненської області, у п'яному вигляді.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 24 жовтня 2016 року (а.с.3) її колишній чоловік ОСОБА_1 21 жовтня 2016 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, прийшов додому у нетверезому стані, вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, бив посуд.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім?ї, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті, та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП., а саме: поява у громадських місцях у п?яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 277137, серії РВ № 014045, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, який по місцю проживання характеризується негативно (а.с. 5), ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують відповідальність; обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 178, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 558/492/16-п та № 558/493/16-п обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти номер - № 558/492/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП і призначити адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (Двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок (р/р 31218206700090, МФО 833017, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 26406165, код ЄДРПОУ отримувача 38043407, банк отримувача ГУ ДКС України в Рівненській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.