Постанова № 62308923, 27.10.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 538/1442/16-п

Номер провадження3/541/696/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ПАФ «Воля»,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія АА №735943 від 07 вересня 2016 року при проведенні планової визної документальної перевірки Приватної агропромислової фірми «Воля» (код ЄДРПОУ: 32730636) з питань дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.04.2013р. по 31,03.2016р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по 31.03.2016р. встановлено порушення:

пп.164.2.5 п.164.2 ст.164, пп.170.1.1. пп. 170.1.4 п.170.1 ст.170, пп. 162.1.3 п.162.1 ст.162, п. 168.1 ст.168, абз. «а» п. 176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями) занижено податок на доходи фізичних осіб у сумі 16098,74 гри, у тому числі за грудень 2013 року у сумі 4471,41 грн, за грудень 2014 року у сумі 5492,46 грн, за грудень 2015 року у сумі 6134,87 грн, в результаті чого нарахована пеня, відповідно до п.п.129.1.3 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.201 Ор за несвоєчасну сплату сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 9120,59грн. абз. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями) та п.3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. № 4 "Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма N 1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку", в частині подання з недостовірними відомостями та з помилками Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ, а саме не містять в повній мірі інформації про виплачені доходи фізичним особам-підприємцям за ознакою „157 та занижено суми доходів за ознакою «106».

Відповідальною посадовою особою є керівник ПАФ «Воля» ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи:

- протокол про вчинення правопорушення АА № 735943 від 07 вересня 2016 року,

- витяг з акту перевірки від 12.07.2015 р. № 407/16-07-13/3273636,

вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність, передбачену законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу: судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2