Ухвала суду № 62308841, 27.10.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/5177/13-к

Провадження № 1-кп/553/2/2016

У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

суддів Крючко Н.І., Чистик І.О.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю прокурора Каралаш Ю.В.,

захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013180000000017 від 31.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.364 КК України , ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 , ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави знаходиться кримінальне провадження №42013180000000017 від 31.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.364 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 , ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_14 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7, оскільки порядок призначення даного адвоката порушує його право на захист.

Адвокат ОСОБА_7 з приводу заявленого клопотання вказав, що він повністю ознайомлений з матеріалами кримінального провадження в частині продовження або зміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_14, але також вказав, що не заперечує проти клопотання обвинуваченого, оскільки той не бажав з ним спілкуватись під час конфіденційного побачення.

Як встановлено ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ч.3 ст.54 ЦПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов»язковою.

Враховуючи викладене, заслухавши прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_14, думку інших учасників судового процесу, а також, що захисник ОСОБА_15, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з»явився, інший захисник для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_14 також не прибув, суд приходить до висновку , що клопотання обвинуваченого про відвід призначеного за рахунок держави захисника для проведення окремої процесуальної дії є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає, та керуючись ст. 54, 78 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_16

Судді Н.І.Крючко

ОСОБА_17