Ухвала суду № 62307738, 27.10.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6137/16-а

Номер провадження 2-а/404/1239/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання рішення № 199177 від 20.09.2016 року Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців протиправним та скасувати; зобовязання Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести з 01.05.2016 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців на підставі довідки № 258/М-11 від 15.07.2016 року та з урахуванням інших виплат, сум премій та надбавок визначених ОСОБА_1 в середніх розмірах відповідно до довідки за період з 01.12.2009 року до 30.11.2014 року, яка надана останньою при призначенні пенсії та знаходиться в пенсійній справі № 199177 на аркушах № 94-97 із збереженням проценту для розрахунку пенсії від заробітку 70% та здійснити виплати з урахуванням отриманих сум.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29.09.2016 року адміністративний позов залишено без руху і надано строк до 18.10.2016 року для усунення недоліків, шляхом оформлення відповідного звернення до суду з врахуванням розяснень, викладених в мотивувальній частині ухвали та поданням доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також доказів сплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Законом України "Про судовий збір", а саме: 551,20 грн. + 551,20 грн. = 1102,40 грн. або доказів звільнення від сплати судового збору.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, яка зазначена ним в позовній заяві за вих. № 404/6137/16-а/51203/2016 від 03.10.2016 року та отримана позивачем особисто 08.10.2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 27.10.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків адміністративного позову.

Відповідно до положень пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві разом з доданими до нього документами.

Розяснити позивачеві, що за приписом частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка