Ухвала суду № 62307491, 27.10.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/124/16

381/4949/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Григор»єва І.О. звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що 27.12.2010 року Фастівський міськрайонний суд ухвалив заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання знести незаконні споруди. На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, який був предявлений до ВДВС Фастівського МРУЮ. У звязку із закриттям виконавчого провадження 30.01.2014 року оригінал виконавчого листа повернено до Фастівського міськрайонного суду. На шляху від відділу до суду виконавчий лист втрачено.

В судовому засіданні представник заявника, заявлені вимоги підтримала та просила видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1837/10.

В судовому засіданні представник Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 27.12.2010 року Фастівський міськрайонний суд ухвалив заочне рішення у справі за позовом Григор»євої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання знести незаконні споруди.

На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист № 2-1837 від 07.02.2011 року, який Стягувачем було направлено до ВДВС Фастівського МРУЮ. На підставі вказаного виконавчого листа 21 лютого 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2014 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1837 виданого 07.02.2011 року, закінчено.

Як вбачається з супровідного листа ВДВС Фастівського МРУЮ від 07.02.2014 року № 03.3-23/227-12 постанова про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчим документом було повернуто на адресу Фастівського міськрайонного суду.

Згідно витягу з розносної книги для місцевої кореспонденції ВДВС вказана постанова про закінчення виконавчого провадження по справі № 2-1827 отримана Фастівським міськрайонним судом 19.03.2014 року.

В судовому засіданні оглянуто матеріали цивільної справи № 2-1827 та вбачається про відсутність оригіналу даного виконавчого листа.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням наведеного, викладені в заяві доводи, щодо видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає обґрунтованими, та такими, що ґрунтуються на вимогах закону.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1837 за позовною заявою Григор»євої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобовязання знести незаконні споруди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей