Ухвала суду № 62307410, 25.10.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1890/16

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суду у складі колегії суддів- Лабань Г.В. (головуючий), суддів Петричковича А.І. , Блонського В.К. , розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до Антимонопольного комітету України, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" про скасування рішення.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року відкрито провадження по справі.

24 жовтня 2016 року від представника Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про передачу справи до Окружного адміністративного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Представник третьої особи, направив на адресу суду клопотання щодо не підсудності справи Хмельницькому адміністративному суду.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" подав заяву, в якій вказав, що з приводу клопотання представника відповідача щодо передачі справи Окружному адміністративному суду м.Києва, покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

За ч.3 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

За змістом п.3 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.4 ст. 22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача, що Головне управління юстиції у Вінницькій області Міністерства юстиції України знаходиться за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, суд вважає, що справу №822/3/14 необхідно передати на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 22, 160,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до Антимонопольного комітету України, третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" про скасування рішення передати Окружному адміністративному суду м.Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/Г.В. Лабань А.І. Петричкович В.К. Блонський "Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань