Ухвала суду № 62307373, 24.10.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

24.10.2016р. № 820/5049/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Середи А.І.,

представника відповідача - Ремінного В.І.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-АВА" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправною відмову відповідача у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо земельної ділянки площею 0,4080 га, яка розташована за адресою: вул. Миколаївська, 8, с. Хроли, Харківського району, Харківської області, для обслуговування нежитлових приміщень для подальшого викупу, яка оформлена листом від 16.05.2016 № 19-20-6-14911/0/19-16; зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-АВА" про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо надання земельної ділянки площею 0,4080 га, яка розташована за адресою: вул. Миколаївська, 8, с. Хроли, Харківського району, Харківської області, для обслуговування нежитлових приміщень для подальшого викупу з урахуванням висновків суду по даній справі.

В ході судового розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківській області та Пономаренківську сільську раду Харківського району Харківської області, а також витребування у них докази, а саме: інформацію стосовно того, до компетенції якого органу входить розпорядження земельною ділянкою площею 0,4080 га, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Миколаївська, 8, яка є землею колективної власності колишнього КСП "Зоря", що підлягає поділу на земельні частини (паї).

Представники сторін не заперечували проти залучення третіх осіб та витребування додаткових доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

Оскільки позивачем заявлено позовні вимоги стосовно надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо земельної ділянки площею 0,4080 га, яка розташована за адресою: вул. Миколаївська, 8, с. Хроли, Харківського району, Харківської області, для обслуговування нежитлових приміщень для подальшого викупу, суд дійшов висновку, що рішення по справі про визнання протиправною відмову відповідача у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо вказаної земельної ділянки може вплинути на права та обов'язки Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківській області та Пономаренківську сільську раду Харківського району Харківської області, через що є підстави для залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківській області та Пономаренківську сільську раду Харківського району Харківської області докази, а саме: інформацію стосовно того, до компетенції якого органу входить розпорядження земельною ділянкою площею 0,4080 га, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Миколаївська, 8, яка є землею колективної власності колишнього КСП "Зоря", що підлягає поділу на земельні частини (паї).

Керуючись положеннями статей 53, 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківській області - 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, буд. 15.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пономаренківську сільську раду Харківського району Харківської області - 62480, Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Зорянська,буд. 15.

3. Витребувати у Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківській області, у строк до 07.11.2016:

- інформацію стосовно того, до компетенції якого органу входить розпорядження земельною ділянкою площею 0,4080 га, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Миколаївська, 8, яка є землею колективної власності колишнього КСП "Зоря", що підлягає поділу на земельні частини (паї).

4. Витребувати у Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, у строк до 07.11.2016:

- інформацію стосовно того, до компетенції якого органу входить розпорядження земельною ділянкою площею 0,4080 га, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Миколаївська, 8, яка є землею колективної власності колишнього КСП "Зоря", що підлягає поділу на земельні частини (паї).

5. У зв'язку з витребуванням доказів та виклику в судове засідання залучених третіх осіб оголосити перерву у судовому засіданні до 07.11.2016 о 17:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 жовтня 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.