СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 жовтня 2016 р.
справа № 818/1296/16
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до науково-виробничого підприємства "Нафтогазсервіс у формі товариства з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулася до суду з адміністративним позовом до науково-виробничого підприємства "Нафтогазсервіс у формі товариства з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 11.10.2016 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.
Для усунення недоліків позивачу був наданий термін до 24.10.2016 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважена особа позивача отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 12.10.2016 року.
Однак в установлений строк вимоги суду про усунення недоліків виконані не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачем в установлений судом строк не було надано суду докази сплати судового збору, тобто не усунені недоліки, то позовну заяву належить повернути позивачу, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до науково-виробничого підприємства "Нафтогазсервіс у формі товариства з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя C.О. Бондар
Судове рішення № 62307337, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1296/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: