Рішення № 62306909, 28.10.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
28.10.2016
Номер справи
373/1497/16-ц
Номер документу
62306909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1497/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства „Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Київобленерго" через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду в даним позовом і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Київобленерго" 1380,69 гривень боргу по оплаті за спожиту електроенергію (на р/р 26036310998482 в ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 322669, код 23243188) та 1378,00 гривень судового збору (на п/р 26000010517301 в ПАТ „Альфа Банк", МФО 300346, код 23243188).

В судове засідання позивач свого представника не направив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в особі ОСОБА_2 в адресу суду направила заяву, в якій просить провести розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про день розгляду справи повідомлена належним чином. Повідомлень про причини неявки в судове засідання не направила. Заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності в адресу суду від неї не надходило.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання в силу вимог ст.ст. 224 - 225 ЦПК України, за згодою представника позивача, проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Сторони перебувають в правовідносинах, які випливають з відносин по наданню послуг за постачання електроенергії.

Відносини між споживачами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергію для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, що є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно вимог п.3 Правил користування електричною енергію для населення (далі - ПКЕЕн) здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

06.03.2007 року між ЗАТ „А.Е.С. Київобленерго", правонаступником якого є ПАТ „Київобленерго", та ОСОБА_1 укладено договір №132005 про користування електричною енергією і на ім'я останньої відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.

Відповідно до п.1 Договору енергопостачальник взяв на себе зобов'язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних обсягах відповідно до граничної потужності 3,0 кВт, з гарантованим рівнем безпеки, надійності і якості, а споживач зобов'язувався оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами у терміни, передбачені договором.

Згідно п.16 договору та п.20 ПКЕЕн розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Оплата за електричну енергію здійснюється протягом 10 днів з дня отримання рахунку відповідно до показань приладу обліку по рахунках, надісланих споживачу поштою чи персоналом енергопостачальника. Обсяг електроенергії у рахунках визначається на основі середньомісячного споживання електроенергії споживачем за попередній період та його заборгованості.

Відповідач у встановлений строк не оплачувала рахунки за використану електроенергію, внаслідок чого за період з 27.11.2015 року по 27.04.2016 року виникла заборгованість в розмірі 1380,69 гривень, що підтверджується особовою карткою споживача ОСОБА_1 та довідкою ПАТ „Київобленерго" про розмір заборгованості.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідач не виконує покладених на неї обов'язків по оплаті наданих послуг за спожиту електроенергію, суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути, понесені позивачем, судові витрати в розмірі 1378,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 614, 623, 625 ЦК України, Правилами користування електричною енергію для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 60, 212 - 214, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Київобленерго" (р/р 26036310998482 в ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 322669, код 23243188) борг по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) гривень 69 копійок та 1378,00 гривень судового збору (р/р 26000010517301 в ПАТ „Альфа Банк", МФО 300346, код 23243188).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем в тойже строк у випадку відмови в перегляді заочного рішення.

Суддя А.О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62306909 ?

Документ № 62306909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62306909 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62306909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62306909, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 62306909, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62306909 відноситься до справи № 373/1497/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1497/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62306902
Наступний документ : 62335991