Ухвала суду № 62306657, 06.10.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1965/16-ц

Номер провадження №2-с/318/3/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"06" жовтня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 7 513 грн. 10 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 689 грн..

Боржник ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, а саме нею було сплачено заборгованість за спожитий газ 19.08.2016р..

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить суд скасувати судовий наказ виданий Кам"янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області від 26.08.2016 р..

В судове засідання представник ТОВ "Запоріжгаз Збут" не з"явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи мається розписка про отримання судової повістки.

Відповідно п.2 ч.8 ст. 105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право в тому числі скасувати судовий наказ та роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

На підставі вище викладеного, керуючись п.2 ч.8 ст. 105 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 26.08.2016 р. виданий Кам"янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 7 513 грн. 10 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 689 грн. - скасувати.

Роз"яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2