Єдиний унікальний номер 366/2994/16-к
Номер провадження 1-кп/366/160/16
У Х В А Л А
"26"жовтня 2016 р. Іванківський районний суд Київської області в складі головуючої - судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.,
з участю:
прокурора Яковенко І.П.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4,
захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою від 17.10.2016 року, кримінальне провадження № 12016110180000191 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, запобіжні заходи та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,
В С Т А Н О В И В :
12 жовтня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України та неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, з додатками до нього.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Інші учасники судового розгляду погодились з думкою прокурора.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченим під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.
Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 04 листопада 2016 року о 9 годині 30 хв. Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; потерпілих, обвинувачених, захисників неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, законних представників неповнолітніх обвинувачених, повідомити про розгляд справи службу у справах дітей Іванківської РДА, ювенальну превенцію Іванківського ВП та свідків, зазначених у реєстрі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя
Судове рішення № 62306401, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/2994/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: