Ухвала суду № 62306238, 27.10.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
359/7665/16-ц
Номер документу
62306238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/359/2480/2016

Справа №359/7665/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права вимоги та права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, яким просять:

- Визнати за ОСОБА_1 з 20 серпня 2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 5300 доларів США, що еквівалентно сумі 116951 гривня по курсу НБУ 22 гривні 0662 копійки за 1 долар США на день укладення договору №1 відступлення права вимоги (цесії) від 20 серпня 2015 року, які ОСОБА_1 набула відповідно до договору №1 строкового банківського вкладу (депозиту) №313731/16812/7-15 «Нові гроші» від 02 лютого 2015 року, укладеним між ОСОБА_4 і ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» з набуттям ОСОБА_1 за вказаним договором строкового банківського вкладу (депозиту) №313731/16812/7-15 «Нові гроші» від 02 лютого 2015 року, права вимоги на вказану частину вкладу та статуту вкладника у значенні п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 20 серпня 2015 року;

- Визнати за ОСОБА_2 з 20 серпня 2015 року право вимоги та право власності на грошові кошти в розмір 5300 доларів США, що еквівалентно сумі 116951 гривня по курсу НБУ 22 гривні 0662 копійки за 1 долар США на день укладення договору №1 відступлення права вимоги (цесії) від 20 серпня 2015 року, які ОСОБА_2 набула відповідно до договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 313731/16812/7-15 «Нові гроші» від 02 лютого 2015 року, укладеним між ОСОБА_4 і ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» з набуттям ОСОБА_2 за вказаним договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 313731/16812/7-15 «Нові гроші» від 02 лютого 2015 року, права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 20 серпня 2015 року;

- Визнати за ОСОБА_3 з 20 серпня 2015 року вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 5419 доларів США, що еквівалентно сумі 119577 гривень по курсу НБУ 22 гривні 0662 копійки за 1 долар США на день укладення договору №1 відступлення права вимоги (цесії) від 20 серпня 2015 року, які ОСОБА_3 набула відповідно до договору строкового банківського вкладу (депозиту) №313731/16812/7-15 «Нові гроші» від 20 лютого 2015 року, укладеним між ОСОБА_4 і ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» з набуттям ОСОБА_3 за вказаним договором строкового банківського вкладу (депозиту) № 313731/16812/7-15 «Нові гроші» від 02 лютого 2015 року, права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 20 серпня 2015 року.

За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не дотримались вищезазначених вимог, а саме: не приєднали до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ними судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 3534 гривень 79 копійок.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119 та ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права вимоги та права власності, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62306238 ?

Документ № 62306238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62306238 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62306238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62306238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62306238, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 62306238, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62306238 відноситься до справи № 359/7665/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/7665/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62306232
Наступний документ : 62306241