Ухвала суду № 62305948, 26.10.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12952/15-ц

2/357/117/16

У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду звернулось ПАТ «УкрСиббанк» з цивільним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.10.2016 року канцелярією суду зареєстровано клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, хоча про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належно.

Олгянувши подане клопотання та додатки до нього, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзової Г.О. перебуває цивільна справа №357/10760/16-ц, 2/357/4090/16 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту. Вказана обставина підтверджується копією позовної заяви та копією ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За викладених обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, і тому провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до вирішення цивільної справи №357/10760/16-ц, 2/357/4090/16 за позовом ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Ухвала може бути оскаржена протягом п*яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськраойнний суд.

Суддя ОСОБА_5