Ухвала суду № 62305649, 28.10.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/11350/16-ц

Справа №6/243/328/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків

28 жовтня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін, розглянувши заяву ОСОБА_1 Кузбмича, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду , -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2016 року у провадження Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 Кузбмича, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду.

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви, заявники не долучають до матеріалів справи копію рішення суду, на яке вони просять відстрочити виконання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, без усунення вищевказаних недоліків позов, не може бути прийнятий у провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись вимогами ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 Кузбмича, ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду - залишити без руху, надавши позивачу строк в не більше пяти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4