Постанова № 62305275, 25.10.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
265/5758/16-п
Номер документу
62305275
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/5758/16-п

Провадження № 3/265/1111/16

П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 Т. С., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ДП «Інгаз», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 04 жовтня 2016 року документальної позапланової невиїзної перевірки з дотримання податкового законодавства при відображенні даних щодо відшкодування з бюджету ПДВ на рахунок платника у декларації за червень 2016 року ДП «Інгаз», начальником відділу адміністрування ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ДП «Інгаз» допустила ведення податкового обліку з порушенням встановлено порядку, а саме: порушення Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21 та п. 200.7, 200.9 ст. 200 Податкового Кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_2 провину у скоєнні правопорушення визнала, щиро розкаялась, зобовязалась не вичиняти більше правопорушень.

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що провина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується як протоколом про адміністративне правопорушення, так і актом № 620/05-19-12-01/14361569 від 22 вересня 2016 року, складеним Маріупольською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «Інгаз» з питань дотримання податкового законодавства при відображенні даних щодо відшкодування з бюджету податку на додану вартість на рахунок платника у банку та відємного значення між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту у декларації за червень 2016 року, за результатами якої було встановлено порушення Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289 та п. 200.7 та п. 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України зі змінами ат доповненнями в частині заповнення показників таблиці 1 та 3 додатку 4 до декларації за червень 2016 року. Вказане порушення не впливає на розрахунок суми, заявленої до бюджетного відшкодування.

Як вбачається з постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 10 лютого 2016 року, ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП та покладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумів 85 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України, відповідно до якої адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Враховуючи особу правопорушника, дані про проступок, на підставі ст. 163 1 ч.2 КпАП України, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя Адамова Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62305275 ?

Документ № 62305275 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62305275 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62305275 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62305275, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 62305275, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62305275 відноситься до справи № 265/5758/16-п

Це рішення відноситься до справи № 265/5758/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62305272
Наступний документ : 62305287