Ухвала суду № 62304878, 27.10.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/371/16

Справа № 292/340/16-ц У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з даним позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованістьза кредитним договором б/н від 25.01.2011 року у розмірі 63535,60 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

27 жовтня 2016 року від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому зазначає, що суд, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, а саме юридичної особи ПАТ КБ "ПриватБанк", яка знаходиться на території м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області. За адресою знаходження Червоноармійського районного суду Житомирської області відсутні вільні представники Банку, які б могли прибути на судове засідання. Оскільки позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання у даній справі відбулося у визначений судом час, просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідальним за проведення відеоконференції визнати Самарський районний суд м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м.Дніпро, вул.Електрична,1а.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Червоноармійського районного суду Житомирської області в судове засідання представника позивача - ПАТ КБ "ПриватБанк", який знаходиться в м.Дніпрі, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції зі Самарським районним судом м.Дніпропетровська та забезпечити у ньому участь представника позивача- Повєткіна Ю.В..

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розглядсправи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м.Дніпро, вул.Електрична,1а, забезпечити проведення відеоконференції, на 15 листопада 2016 року об 11 годині 30 хвилин, з участю представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_4.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_4 та зобов'язати його з'явитися до Самарського районного суду м.Дніпропетровська на визначену дату.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Самарського районного суду м.Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц