Справа № 234/19412/15-п
Провадження № 3/234/1400/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №156864 від 22.11.2015р, який надійшов з ВДАІ з обслуговування м.Краматорськ та м.Дружківка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Краматорську, громадянина України, ІПН № НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
по ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2015 року, о 20:20 години, в м.Краматорську Донецької області, по вул.Псковська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольксваген, номерний знак АН 5356АІ, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини на відстані). Був доставлений до наркодиспансеру м.Краматорська, де відмовився від проходження огляду на стан спяніння.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.5, 2.9 «в» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу серії АП1 № 156864 від 22.11.2015р про адміністративне правопорушення, згідно до якого в поясненнях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень; пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно до яких, 09.11.2015р в наркодиспансеру м.Краматорська ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння, судом встановлена вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП в суді не заперечував, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Також, у відповідності до ст.401 КУпАП та Закону України «Про судовий збір 2015р», суд вважає за необхідне стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60грн.
Керуючись ст.ст.401, 130 ч.1, 280 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р № 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 243,60грн (двісті сорок три гривні, 60коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лутай А.М.
Судове рішення № 62304421, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19412/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: