Ухвала суду № 62303985, 27.10.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1067/16-ц

Провадження №6/263/173/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання нею рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.08.2016 р. про стягнення на користь Маріупольського міського центру зайнятості суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 7816,34 грн. та судового збору у розмірі 1378 грн., а всього 9194,34 грн. на два роки, в обґрунтування зазначивши, що вона на теперішній час ніде не працює, мешкає разом з матірю-пенсіонеркою, яка тяжко хворіє, пенсія останньої складає 1300грн., що є єдиним доходом сімї.

ОСОБА_1 у судове засідання надала заяву про уточнення вимог, просила розстрочити їй виконання рішення суду від 25.08.2016 року з щомісячною виплатою по 575 грн., справу просила розглянути за її відсутності.

Представник Маріупольського міського центру зайнятості у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно із ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, враховуючи майновий стан заявниці, яка не працює, на утриманні має матір-пенсіонерку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.08.2016 року з щомісячною виплатою останньою на користь Маріупольського міського центру зайнятості по 575 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2 Олексіївни про розстрочку виконання рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю з щомісячним погашенням заборгованості по 575 (пятсот сімдесят пять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.Г. Васильченко