Ухвала суду № 62303779, 27.10.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9481/16-к

1-кп/219/617/2016

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

27 жовтня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,

за участі прокурора Білика О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали за обвинувальним актом № 12016050150002441 та доданими до нього документами, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в:

26.09.2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Артемівської місцевої прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016050150002441 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що підставдля закриття, зупинення провадження не вбачається. У справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначеннюсправи до судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ухвалою слідчого судді від 23.09.2016 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 22.11.2016 року.

Суд дійшов висновку про можливість призначеннякримінального провадження за обвинувальним актомстосовно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 316, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12016050150002441 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, на 03 листопада 2016 року о 09 год. 00 хв.

Судове провадження проводити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко