справа № 197/1013/16-а
провадження № 2-а/197/12/16
УХВАЛА
07 жовтня 2016 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 06.09.2016р. пред`явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАСУ України. 06.10.2016 позивачем на виконання вимог ухвали подано документи, а вимоги ухвали від 06.09.2016 р. в повному обсязі не виконано, а саме слід подати уточнену позовну заяву з зазначенням належного відповідача та зазначенням позовних вимог відповідно доч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАСУ,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищеназваних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Дніпропетровского апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії апеляційній інстанції.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 62303750, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1013/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: