Ухвала суду № 62303668, 25.10.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
227/2138/16-ц
Номер документу
62303668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

25.10.2016 227/2138/16-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

25 жовтня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Головуючий суддя - Притуляк С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін, оскільки їхня неявка цьому не перешкоджає.

Судом встановлено,що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задоволено.

Разом із тим у рішенні, було допущено технічну помилку а саме помилково зазначено «відділом державної реєстраціх актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 440336», замість вірного «…виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Марїнського району Донецькій області зроблено відповідний актовий запис № 2»

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної технічної описки в рішенні суду від 04.08.2016 року.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 серпня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зазначив вірне «…виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Марїнського району Донецькій області зроблено відповідний актовий запис № 2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції.

Суддя С.А. Притуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62303668 ?

Документ № 62303668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62303668 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62303668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62303668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62303668, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62303668, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62303668 відноситься до справи № 227/2138/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/2138/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62303382
Наступний документ : 62303732