Справа № 219/6284/16-к
1-кп/219/467/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження
27 жовтня 2016 рокум. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого Шевченко Л.В., при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,
за участі прокурора Наюка Є.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали за обвинувальним актом № 42015220750000804 від 12.10.2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.06.2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції ст. лейтенанта юстиції ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 42015220750000804 від 12.10.2015 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судові засідання, які були призначені на 12.07.2016 року, 28.07.2016 року, 19.08.2016 року, 05.09.2016 року, 26.09.2016 року та 27.10.2016 року не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток за адресами його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. На адресу суду повернулися повідомлення № 46011 0167034 0 та № 46011 0167047 1 про вручення судових повісток про виклик до суду на 12.07.2016 року та 28.07.2016 року особисто під розпис обвинуваченого, та конверти з повідомленнями № 84511 0615362 1, 84511 0622339 5, 84511 0625105 4, 84511 0634790 6 із позначкою «за закінченням терміну зберігання».
Ухвали суду від 05.09.2016 року та 26.09.2016 року про примусовий привід обвинуваченого до судового засідання не виконані, оскільки згідно документів, які були надані суду працівниками Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що обвинувачений за місцем проживання відсутній. Місце знаходженняйого не встановлено.
При таких обставинах, суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання та розглянути дане кримінальне провадження по суті.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження та розшук обвинуваченого ОСОБА_1 для приводу його до судового засідання.
У відповідності дост. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.
У відповідності до ст.ст.21 ч.3, 318 ч.3 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_1 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, обвинувачений неодноразово без поважних причин до суду не з'являється, згідно рапортів та пояснень, наданих працівниками Тернопільського ВП, за адресою, яка вказана у обвинувальному акті, не проживає, та його місце знаходження на даний момент невідоме. Є підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджаєть розгляду кримінального провадження у розумні строки, що свідчить про необхідність оголошення його у розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження. Крім того, суд вказує, що ОСОБА_1 раніше не судимий, за вчинення інкримінуємого йому злочину передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, систематичні неявки обвинуваченого в судові засідання перешкоджають розгляду кримінального провадження у розумні строки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про зупинення провадження та розшук обвинуваченого - задовольнити.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 42015220750000804 від 12.10.2015року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засоби звязку тел. 050-775-98-42; 097-168-86-10.
Виконання ухвали доручити Тернопільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (46000,м. Тернопіль, бульвар Т.Г.Шевченка,10, тел. чергової частини (0352) 27-12-38) та прокурору військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2
Дозволити Тернопільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області затримати обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали направити Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурору військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції ОСОБА_2 - для виконання, обвинуваченому - для відома.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали. Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду та закінчення строку дії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 62303324, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6284/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: