Справа № 203/3943/16-п
Провадження № 3/0203/1543/2016
П О С Т А Н О В А
іменем України
24.10.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 корп.б, м. Дніпропетровськ, за ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2016 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 по пр. Кірова, 57 у м. Дніпропетровську керував моторолером «Nаvigator» з явними ознаками наркотичного спяніння, від проходження мед освідчення у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №281532 від 06.08.2016 року, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких в їх присутності ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння та від підписання складеного протоколу, рапортом, у відповідності до яких ОСОБА_1 вчинив вказане адміністративне правопорушення.
З врахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Окрім того, при призначенні за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд приймає до уваги висновки Постанову Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», згідно до якого суди не вправі застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Враховуючи, що згідно відповіді на запит за №13919/41/19-02/16 від 27.09.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до «НАІС» МВС України, посвідчення водія не отримував, суд вважає за неможливим призначення стягнення, визначеного санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 10200 (десять тисяч двісті ) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача31217206700007 , Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891339 (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.
Секретар: __
Судове рішення № 62302969, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3943/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: