справа № 208/5404/16-ц
№ провадження 2-с/208/45/16
УХВАЛА
11 жовтня 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: судді Івченко Т.П., при секретарі Бейгул Н.Ю.,
розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу», -
в с т а н о в и в:
03.10.2016 року за заявою ТОВ «Оселя» видано судовий наказ від 06.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за житлово-комунальні послуги,в розмірі:
- 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень49 копійок - в рахунок погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з обслуговування будинків і споруд та прибудинкових територій;
- 45 (сорок пять) гривень 48 копійок 3% річних від простроченої суми боргу;
- 720 (сімсот двадцять) гривень 66 копійок інфляційні нарахування за весь час прострочення;
- 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок - в рахунок сплати судового збору.
10.10.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява у якій вона просить скасувати виданий судовий наказ від 06.09.2016 року, посилаючись на те, що стягнуті кошти не є безспірною сумою.
В судове засідання боржник та стягував не зявились, суд вважає можливим розгляд заяви за їх відсутності.
Згідно заяви боржника, розмір стягненої судовим наказом заборгованості не є безспірним.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
у х в а л и в:
Судовий наказ від 06.09.2016 року по справі №208/5404/16 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за житлово-комунальні послуги,в розмірі:
- 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень49 копійок - в рахунок погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з обслуговування будинків і споруд та прибудинкових територій;
- 45 (сорок пять) гривень 48 копійок 3% річних від простроченої суми боргу;
- 720 (сімсот двадцять) гривень 66 копійок інфляційні нарахування за весь час прострочення;
- 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок - в рахунок сплати судового збору, скасувати.
Розяснити ТОВ «Оселя», що вказані вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 62302644, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/5404/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: