Ухвала суду № 62302494, 28.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/14459/16-ц

Провадження № 2/200/3818/16

28 вересня 2016 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, третя особа КП «Жилсервіс-2» та Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, яка діє в своїх та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_3, УЖГ Дніпропетровської міської ради, третя особа КП «Жилсервіс-2» та Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору довічного утримання.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2016 року зазначений цивільний позов було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків у пять днів включно зо дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. У визначений законодавством строк недоліки усунуто, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, третя особа КП «Жилсервіс-2» та Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним розпорядження про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним договору довічного утримання.

Вважаю не потрібним проводити попереднє судове засідання по справі при вирішенні цього спору.

Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилину на 22 листопада 2016 року.

Копію позовної заяви направити відповідачу і запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 22 листопада 2016 року.

Суддя І.Ю. Литвиненко