Рішення № 62302390, 27.10.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/949/2016

130/1854/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 01 травня 2012 року у виконавчому комітеті Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №03; стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 12 вересня 2013 року, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином повноліття; стягнути з відповідача на її користь судові витрати; допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сімї у них не склалося, спільне життя не заладилось. Відповідач не забезпечував сімю матеріально, хоча мав таку можливість. Позивач вимушена була перейти з сином проживати до своєї матері, де проживає до цього часу, та по можливості працювати. Відповідач рідко навідував її з сином, матеріальної допомоги не надавав. Більше року їхні стосунки зовсім припинилися та ніяких спроб до примирення між ними не було. Подальше збереження шлюбу та примирення неможливе. Відповідач живе своїм особистим життям, не цікавиться моральним та духовним розвитком сина, не приймає участі у його вихованні, матеріальної допомоги не надає.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 27.10.2016 року заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 27.10.2016 року заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини визнає повністю та безумовно. Повідомив, що визнання ним позову не порушує права та інтереси інших осіб. Просив дану справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 травня 2012 року, зареєстрований у виконавчому комітеті Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №03 (а.с.5).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6). Дитина проживає з позивачем (а.с.7).

Шлюбні відносини сторони припинили. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Хоча відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання малолітнього сина в розмірі 600 грн. щомісячно.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61,88, 213 -215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180,182 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 травня 2012 року у виконавчому комітеті Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №03.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 ( шістсот ) грн. щомісяця, починаючи з 11 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 12 вересня 2030 року; а також стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна ) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя