Ухвала суду № 62301469, 28.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8081/13-а

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірно-гранувальна компанія «Діамант» про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року по справі №815/8081/13-а за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірно-гранувальна компанія «Діамант» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року у справі №815/8081/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "ДІАМАНТ" до ДПІ у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002492201 від 12.11.2013 року (вх. №26794/16 від 11.10.2016).

Згідно протоколу розподілу справ між суддями, заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі №815/8081/13-а передано для розгляду головуючому судді Левчук О.А.

Разом з тим, 28.09.2016 року товариством з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "ДІАМАНТ" було подано заяву про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року по справі № 815/8081/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "ДІАМАНТ" до ДПІ у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002492201 від 12.11.2013 року, за нововиявленими обставинами. (вх. № 25296 від 28.09.2016 року).

Ухвалою суду від 28.09.2016 року (суддя Балан Я.В.) зазначену заяву залишено без руху.

У зв'язку з вищевикладеним, листом від 13.10.2016 заявнику повідомлено, що оскільки матеріали справи №815/8081/13-а перебувають на розгляді у судді Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розгляд Вашої заяви вхід. № 26794/16 від 11.10.2016 року є неможливим. Після розгляду заяви яка надійшла до суду 28.09.2016 року, про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року по справі № 815/8081/13-а суддею Балан Я.В., заявника буде повідомлено про дату, час та місце розгляду заяви від 10.10.2016 року

Ухвалою суду від 20.10.2016 року (суддя Балан Я.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "ДІАМАНТ" про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року по справі № 815/8081/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "ДІАМАНТ" до ДПІ у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002492201 від 12.11.2013 року, за нововиявленими обставинами повернуто позивачу.

28.10.2016 року справу передано головуючому судді Левчук О.А.

Відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Згідно з ч. 3 ст. 248 КАС України заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Так, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "ДІАМАНТ" про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року по справі № 815/8081/13-а подана та підписана представником ТОВ "Ювелірно-гранувальна компанія "ДІАМАНТ" Шамбур В.В., проте будь-яких доказів на підтвердження своїх повноважень представником разом із поданою заявою не надано.

Враховуючи вищевикладене, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірно-гранувальна компанія «Діамант» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року у справі №815/8081/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "ДІАМАНТ" до ДПІ у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002492201 від 12.11.2013 року (вх. №26505/16 від 10.10.2016), слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 247, 248, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірно-гранувальна компанія «Діамант» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2015 року у справі №815/8081/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "ДІАМАНТ" до ДПІ у м.Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002492201 від 12.11.2013 року (вх. №26505/16 від 10.10.2016), повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук