Ухвала суду № 62301358, 27.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4910/16

УХВАЛА

27 жовтня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового Ключинської Т.О.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2 (згідно довіреності),

представника відповідача: ОСОБА_3 (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕМЕНТ» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність стягнення з бюджету матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕМЕНТ» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо прийняття або неприйняття договору про визнання електронних документів.

У судовому засіданні, ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання згідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, судом прийнято до провадження уточнений позов та залучено до участі у справі у якості другого відповідача Державну казначейську службу України.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для належного сповіщення другого відповідача про дату час і місце судового розгляду справи та надіслання на його адресу позовної заяви.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, для дотримання процесуальних прав сторін суд вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 23 листопада 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 24, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕМЕНТ» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність стягнення з бюджету матеріальної шкоди до 23 листопада 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Адміністративна справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В.Бжассо