КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
27 жовтня 2016 року №810/2910/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Почепи В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Приватного підприємства "Автотім БЦ" про стягнення податкового боргу,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, директор
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Приватного підприємства "Автотім БЦ" про стягнення з банківських рахунків Приватного підприємства "Автотім БЦ" податкового боргу перед бюджетом в сумі 95295,32 грн.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2910/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні по справі 27.10.2016 представником відповідача подано письмову заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з наміром оскаржити податкове повідомлення-рішення від 07.10.2014 №0013521501, в оплату якого були зараховані кошти, сплачені відповідачем з податку на додану вартість за вересень, жовтень, листопад 2014 року.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі зупинити до 08.12.2016, призначити дату наступного судового засідання у справі на 08 грудня 2016 року о 10:00 год.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 62300904, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2910/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: