Ухвала суду № 62300148, 26.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2016 р.

Справа №916/2329/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Сім’я”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд інвест”

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Груп”

приватного акціонерного товариства „Ханнер інвест”

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2329/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сім’я” до товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд інвест”, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Груп”, приватного акціонерного товариства „Ханнер інвест” про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 26.10.2016р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 916/2329/16 у зв’язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи ті обставини, що спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/2329/16 на п’ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача від 26.10.2016р. про продовження строку розгляду справи – задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2329/16 на п’ятнадцять днів.

Суддя С.П. Желєзна