ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/28532/16
25 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВПЕРЕД" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису в частині, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВПЕРЕД" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису в частині не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: скаржником надано не придатну для читання копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВПЕРЕД" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису в частині - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати Державній екологічній інспекції у Харківській області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання придатної для читання копії постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року до 14 листопада 2016 року.
3. Роз’яснити Державній екологічній інспекції у Харківській області, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 62299893, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/12120/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: