Ухвала суду № 62299680, 27.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Київ К/800/7441/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Просвітньо-виробничо-комерційна фірма “Сяйво”

на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.12.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016

у справі № 825/1991/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Просвітньо-виробничо-комерційна фірма “Сяйво”

до Ніжинської обєднаної державної податкової інспкеції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Ніжинського управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області

про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторним О.А. від 18.03.2016 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Просвітньо-виробничо-комерційна фірма “Сяйво”.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Приходько І.В.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Просвітньо-виробничо-комерційна фірма “Сяйво” на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 у справі № 825/1991/13-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько