Ухвала суду № 62299536, 24.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"24" жовтня 2016 р. м. Київ К/800/40997/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс»

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2015 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року

у справі № 808/7860/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Публічним акціонерним товариством «Запоріжкокс» подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22.09.2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року у справі № 808/7860/14 відмовлено.

Приватне акціонерне товариство «Запоріжкокс» звернулось до Вищого адміністративного суду України із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 5 061, 38 грн. за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 5 061, 38 грн. згідно платіжного доручення № 43552 від 14.09.2015 року, сплачений Публічним акціонерним товариством «Запоріжкокс» за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Враховуючи зазначене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» задовольнити.

2. Повернути судовий збір Приватному акціонерному товариству «Запоріжкокс» у розмірі 5 061, 38 грн. згідно платіжного доручення № 43552 від 14.09.2015 року.

3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ( Ю.І. Цвіркун