Ухвала суду № 62299514, 19.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року м. Київ К/800/27730/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 у справі №826/10759/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєксандрія» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєксандрія» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві 18.10.2016 звернулася з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження вказаних судових рішень до Вищого адміністративного суду України.

Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Як вбачається з доданої податковим органом до касаційної скарги копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015, вказане судове рішення прийняте за наслідками розгляду справи у відкритому судовому засіданні та набрало законної сили з моменту складення повного тексту - 09.09.2015.

В обґрунтування пропуску строку касаційного оскарження податковий орган, посилається на те, що відповідачем вже подавалась касаційна скарга на оскаржувані судові рішення, зокрема ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.11.2015 (К/800/41821/15) податковому органу було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та повернуто касаційну скаргу відповідачу у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху. При цьому податковий орган наголошує на тому, що річний строк на касаційне оскарження з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції ще не закінчився. Утім, вказані доводи відповідача належними доказами не підтверджено.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з наданням доказів, які б підтверджували наведені у клопотанні обставини на підтвердження поважності пропуску такого строку.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2015 у справі №826/10759/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєксандрія» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна