Ухвала суду № 62299274, 27.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

27 жовтня 2016 року К/800/28760/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжоілгруп»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016

у справі № 808/215/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжоілгруп»

до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжоілгруп» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 у справі № 808/215/16.

Крім того, скаржник у вказаній касаційній скарзі просить суд поновити пропущеного строку на касаційне оскарження.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивачем повний текст оскаржуваної постанови отримано лише 21.10.2016, що підтверджується результатом пошуку поштового відправлення через поштовий інтернет ресурс УДППЗ «Укрпошта», а тому скаржник вважає, що пропустив вказаний строк з поважних причин.

Суддя-доповідач, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав задоволення клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 у справі № 808/215/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Запоріжоілгруп».

3. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/215/16.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.