Ухвала суду № 62298703, 27.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/3292/16 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А. В.

Суддя-доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Беспалова О. О.

суддів: Грибан І. О., Губської О. А.

за участю секретаря: Присяжної Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Беррі Мор» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Беррі Мор» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Беррі Мор» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач та відповідач - ДПІ у Печерському районі головного управління ДФС у м. Києві подали апеляційні скарги, в яких просять апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на їх думку, постанову суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Беррі Мор».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління ДФС у місті Києві залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за розгляд апеляційної скарги.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 04.11.2016 р., зареєстроване 24 жовтня 2016 року за вх. № 28545.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.10.2016 р.) заявлене клопотання задоволено, продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2016 року до 04 листопада 2016 року.

Зважаючи на це, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління ДФС у місті Києві.

Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 826/3292/16 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Беррі Мор» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Беррі Мор» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Беррі Мор» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. БеспаловСуддя І. О. ГрибанСуддя О. А. Губська