Ухвала суду № 62298543, 27.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 рокусправа № 872/2а-41/16Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за позовом Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат» про примусове відчуження земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

13 вересня 2016 року Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулась до суду з адміністративним позовом в якому, з урахуванням уточнень, просила примусово відчужити в державну власність з мотивів суспільної необхідності земельну ділянку площею - 7.905 га кадастровий номер - НОМЕР_1 яка належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_1 та знаходиться на території Зеленогайської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області за викупною ціною 292855.45 грн. під розміщення об'єктів, пов'язаних з видобуванням на Вовчанському родовищі товариством з обмеженою відповідальністю «Демуринський Гірничо-збагачувальний комбінат» корисних копалин загальнодержавного значення.

Під час підготовки справи до розгляду судом з'ясовано, що земельна ділянка, яка є предметом спору загальною площею 7.905 га кадастровий номер - НОМЕР_1 яка належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_1, перебуває в користуванні ТОВ "ІНВЕСТАГРО" на підставі договору оренди від 05.01.2015 року, укладеного строком на 5 років.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно із ч. 3 ст. 53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ТОВ "ІНВЕСТАГРО", яке не є стороною у справі, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ТОВ "ІНВЕСТАГРО" у якості третьої особи на стороні відповідача.

За таких обставин, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 53, 196 КАС України, суд, -

в с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі №872/2а-41/16 товариство з обмеженою відповідальністю " ІНВЕСТАГРО " в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача.

Направити товариству з обмеженою відповідальністю " ІНВЕСТАГРО " копію ухвали та адміністративного позову у справі №872/2а-41/16.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко