Ухвала суду № 62298429, 28.10.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/970/16

28 жовтня 2016 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.09.2016 року у справі №819/970/16 за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області (надалі, ТОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області) звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (надалі, ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України») в якому просила стягнути з ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» шляхом стягнення з рахунків у банках що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що йому належить, податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 2070031 грн. 17 коп.

Постановою Тернопільського кружного адміністративного суду від 23.09.2016 року у справі №819/970/16 позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області 2070031 (два мільйони сімдесят тисяч тридцять одну) грн. 17 коп.

20 жовтня 2016 року Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до суду із письмовою заявою про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.09.2016 року у адміністративній справі №819/970/16, мотивуючи прохання тим, що на сьогоднішній день фінансовий стан ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» є вкрай ускладненим у зв'язку із чим воно не спроможне негайно сплатити борг в розмірі 2070031 грн. 17 коп.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Судом встановлено, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується консолідованим звітом про власний капітал за 2015 рік, консолідованим звітом про рух грошових коштів (за прямим методом) за 2015 рік, консолідованим балансом станом на 31.12.2015 р. та консолідованим звітом про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2015 рік, що є достатньою підставою для розстрочення виконання постанови суду.

Таким чином суд приходить до переконання, що заява про розстрочення виконання постанови суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України про розстрочення виконання постанови суду задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року у справі №819/970/16 за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька,1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 35502025) до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 31995099) про стягнення з рахунків у банках що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що йому належить, податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 2070031 грн. 17 коп., шляхом сплати Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 172502 (сто сімдесят дві тисячі п'ятсот дві) грн. 60 коп. щомісячно до повного погашення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.