Україна
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
14038 м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 липня 2009 року Справа № 2-н-513/09
м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши заяву про видачу судового наказу Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, розділ II ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21, (рах. 29095744 в ЧОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 353348, код 14245308) 3 921 грн. 11 коп. заборгованості, 25 грн. 50 коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при поданні заяви, а всього 3 961 грн. 61 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Ю.П. Кулініч
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Україна
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
14038 м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2009 року Справа № 2-н-323/09
м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши заяву про видачу судового наказу Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, розділ II ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21, (рах. 29095744 в ЧОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 353348, код 14245308) 3 299 грн. 24 коп. заборгованості, 25 грн. 50 коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при поданні заяви, а всього 3 339 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Ю.П. Кулініч
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 6229718, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-513/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: