Ухвала суду № 62296898, 28.10.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4471/16-ц

Провадження № 2/577/1615/16

У Х В А Л А

"28" жовтня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Семенюк І.М.,

розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, оскільки розмір судового збору за подання позовної заяви складає 551 грн 20 коп , сплачено 550 грн., сума недоплати становить 1 грн 20 коп, яку необхідно доплатити.

Крім того, зі змісту позову вбачається, що суть правовідносин по категорії спадкування , повинна з»ясовуватися за обов»язкової участі у справі нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і у відповідності до ст. 120 ЦПК України необхідно надати визначену кількість копій позовної заяви та пакет доданих документів, відповідно до кількості учасників справи, також, необхідно надати роз»яснення нотаріуса про неможливість вчинення нотаріальної дії .

Також, необхідно надати підтвердження поважності причин пропуску звернення до нотаріальної контори протягом шусти місяців з дня відкриття спадщини .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити йому і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_2