Справа №1421/5229/12 27.10.2016
Провадження №22-ц/784/2465/16
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії срашого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (зацікавлені особи - ДП «Сетам», ОСОБА_2) про визнання протиправними дій державного виконавця, визнання протиправним проведення торгів, оголошення переможця та перерахування коштів, -
У С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2016 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, визнання протиправним проведення торгів, оголошення переможця та перерахування коштів.
13 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Обставин, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії срашого державного виконавця Первомайського МР ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області (зацікавлені особи - ДП «Сетам», ОСОБА_2) про визнання протиправними дій державного виконавця, визнання протиправним проведення торгів, оголошення переможця та перерахування коштів.
Копію апеляційної скарги надіслати Первомайському МР ВДВС МТУЮ у Миколаївській області, ДП «Сетам» та ОСОБА_2
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 9 листопада 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 62296369, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1421/5229/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: