Ухвала суду № 62295855, 28.10.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 712/2-6262/2010

Провадження № 22-ц/777/2799/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року по справі за позовом ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, а саме ст. 297 ЦПК України та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

24 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року, в якій одночасно подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.

На обґрунтування зазначає, що під час проголошення даного рішення ОСОБА_2 присутньою не був.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ч. 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Наведені апелянтом підстави не можуть бути визнані поважними, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 був присутній під час проголошення даного рішення (а.с.- 39- 42).

Враховуючи наведене, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали має право звернутися до апеляційного суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду розмір ставок судового збору встановлюється в таких розмірах 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Посилання апелянта на те, що він являється інвалідом 2 групи не може бути взято до уваги, оскільки в матеріалах справи наявна копія посвідчення з якої вбачається, що таке діяло з 20.05.2008 року по 06.2009 року(а.с.52).

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1870 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгород (м.Ужгород) 22030101;

Код одержувача: 38015610;

ОСОБА_2 одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 297 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року залишити без руху, про що повідомити апелянта надавши йому 30 днів з моменту отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку, а також надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків в частині сплати судового збору.

Розяснити апелянту, що у випадку, якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження, а у разі несплати судового збору у встановлений строк, вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.Г. Собослой