Ухвала суду № 62295824, 28.10.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7389/16-ц

2/310/3857/16

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про розірвання договору, зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору розірваним, зобовязання припинити нарахування подальших сум боргу за ненадані послуги з теплопостачання з моменту оформлення протоколу про відключення з 20.10.2014р., зобовязання відповідача зробити перерахунок боргу за період з 20.10.2014р. по 2016 рік.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 580 грн.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно становить 551,20 грн.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, то відповідно розмір судового збору повинен складати 1653,60 грн. З урахуванням сплаченої суми судового збору, позивач повинен доплатити судовий збір в розмір 1073,60 грн.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати договір з відповідачем розірваним, проте не зазначає, який саме договір (номер, від якої дати), не зазначає з якої дати договір необхідно його визнати розірваним.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про розірвання договору, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про розірвання договору, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2