Ухвала суду № 62295530, 27.10.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
242/4826/16-ц
Номер документу
62295530
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/4826/16-ц

Провадження № 2/242/1606/16

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач 26.10.2016 року звернувся до суду із позовною заявою про визнання недійсним правочину та зобовязання вчинити певні дії, але позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України по формі та змісту виходячи з наступного.

Позивач звертаючись із відповідним позовом просить суд визнати договір купівлі-продажу недійсними. Дана позовна вимога має немайновий характер та не підлягає вартісній оцінці та позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн.

Як вбачається із суті позовних вимог, позивач звернувся до суду також із позовною вимогою щодо зобовязання відповідача повернути йому у власність 1/4 частину чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 та зобовязання відповідачів здійснити певні дії повязані із поверненням майна.

Пунктом 2частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову, зокрема у позовах про витребування майна.

Таким чином, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не визначено ціну позову відносно вимоги майнового характеру.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, після визначення ціни позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставкою визначеною ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) .

Також позивач повинен сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, яка не підлягає вартісній оцінці (зобовязання відповідачів здійснити певні дії повязані із поверненням майна) згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Крім того, позивачем в порушення ст.. 120 ЦПК до позовної заяви не додано копії позовної заяви з усіма доданими до неї копіями документів відповідно кількості відповідачів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та зобовязання вчинити певні дії повинна бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-зазначити ціну позову;

-надати квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру у розмірі визначеному ст.. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» виходячи із ціни позову за реквізитами р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області; або надати документ, який би надавав суду підстави вважати, що заявник має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір»;

-надати квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.. 20 коп. за реквізитами р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області; або надати документ, який би надавав суду підстави вважати, що заявник має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

-надати копії позовної заяви з усіма доданими до неї копіями документів відповідно до кількості відповідачів по справі.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62295530 ?

Документ № 62295530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62295530 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62295530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62295530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62295530, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 62295530, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62295530 відноситься до справи № 242/4826/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/4826/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62295512
Наступний документ : 62336739