Ухвала суду № 62295019, 27.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
569/13627/16-к
Номер документу
62295019
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/13627/16-к

УХВАЛА

27 жовтня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів ПАТ "УкрСиббанк" в м.Київ,вул.Андріївська,2/12,а саме документів, які містять відомості про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень коштів,призначень платежів та вказанням підстав проведення операцій стосовно рахунків ПП "Альфа-ЩТ" ( код ЄДРПОУ 36222043), відкритих в ПАТ "УкрСиббанк" за період з 01 вересня 2012 року по 28 лютого 2015 року, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вивченням інформації Державної фінансової інспекції в Рівненській області про проведення фінансово-господарської діяльності Національного університету водного господарства та природокористування (без права юридичної оосби) за період з 01 вересня 2012 року по 28 лютого 2015 року встановлено, що за 2014 рік не підтверджено надання персоналом охорони,який перебував у трудових відносинах із ПП "Альфа ЩТ" послуг з охорони об"єктів НУВГП в кількості 138 958 годин на суму 1 708 795,75 грн.

Відомості внесені до ЄРДР за №42016180000000055 від 30.03.2016 року за ч.2 ст.366 КК України.

Доступ до документів має істотне значення у даному кримінальному провадженні.

Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ПАТ "УкрСиббанк" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПАТ "УкрСиббанк" в м.Київ,вул.Андріївська,2/12,а саме документів, які містять відомості про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень коштів,призначень платежів та вказанням підстав проведення операцій стосовно рахунків ПП "Альфа-ЩТ" ( код ЄДРПОУ 36222043), відкритих в ПАТ "УкрСиббанк" за період з 01 вересня 2012 року по 28 лютого 2015 року, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 62295019 ?

Документ № 62295019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62295019 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62295019 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62295019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62295019, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 62295019, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62295019 відноситься до справи № 569/13627/16-к

Це рішення відноситься до справи № 569/13627/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62295017
Наступний документ : 62295020